Az üresedésről, ami sosem következik be
Contra
Ha vélemény kell és nem a rizsa!
2012.04.13.
Egy őrült naplója V.
2012.04.10.
Egy őrűlt naplója IV.
Az üresedésről
Biztos sokan, és sokszor gondoltunk már arra, hogy mennyit bír ki a lélek? Mekkora az a súly, ahol már összeroppan, illetve mennyi csalódást kell átélnie, ahhoz, hogy rinocéroszbőrt növesszen? Pontos számot úgyse lehetne mondani, de azért biztos borzalmas érzés lehet rájönni, ha elértük ezt a szintet.
Szerény véleményem szerint nem az. Nem borzalmas. Az utóbbi három hónapban pokol volt az életem, és tegnap újra feltűnt egy reménysugár, mely kiránthat a semmiből, amiben vagyok. Nagyon szépen csillogott, sőt vakított. Egy igazi reménysugár. De hát, mint az összes csillag ez is kihunyt, csak ez 1 nap alatt. Sajnos rá kell jönnünk arra, hogy sokszor csak a reménysugarakba kapaszkodunk, ahelyett, hogy magunknak adnánk reményt. Pedig sajnos magunknak kell adni, hiszen bármilyen más forrásból származó reménysugár kötött idejű, illetve sokszor az is kiderül, hogy csak hamisan pislákoló csillagot látunk, de mi többet képzelünk bele. Ezért magunkra és a saját lelkünkre kell számítanunk.
Azonban, mi a helyzet akkor, ha a lélek már nem tart igényt semmilyen reménysugárra? Ha tökéletesen biztonságban és jól érzi magát a saját kis üres burkában? Akkor kiégtünk vagy csak bekapcsolt a biztonsági riasztónk és azt akarja jelezni nekünk, hogy nem kapaszkodhatunk semmilyen reménysugárba, mert csalódásunk esetén a lelkünk már nem bírná a terhet. Bármi is legyen az, én érzem, hogy már félek bízni..és sajnos nagyon is jogosan, hiszen nagyon hamar derülhet ki egy reménysugárról, hogy csak egy eltévedt csillagocska..És ezt a lelkünk nem sokszor bírja elviselni. Már nem.
érvek
elmebaj
2012.03.21.
Legjobbak a GYAKORI KÉRDÉSEK.HU-RÓL II.
Ismét egy újabb adag szeméttel kedveskedek. Többek közt válasz kaphattok arra, hogy hogyan kell leszólítani egy csöves nőt szexért, hogy miért tikkadsz ki szopás után és még nagyon sok hasznos infóra tehetsz szert. (HA NEM TUDOD ELOLVASNI KATT A KÉPRE)
érvek
csípős vélemény
2012.03.20.
Question
Can i have a question? How can be possible, that the most visitors are from U.S.A. but the page's languages is in Hungarien? Thanks :-)
2012.03.19.
Grimm mesék eredetiben
Grimm mesék eredetiben
Hófehérke
Nos a valóságban azonban néhány dolog másképp történt a mesében. A királyné Hófehérke máját és tüdejét kérte a vadásztól, amit vacsoraként kívánt felszolgálni aznap este. valamint nem a csóktól ébredt fel Hófehérke holtából, hanem a herceg lovának lökéseitől. A kort ismerve nem kell külön elmagyaráznom, mit akart a herceg a halott Hófehérke testével...illetve a végén is van egy módosítás. A királynét arra kényszerítik, hogy holtra táncolja magát egy piros forró vascipőben. Hogy mi a morális tanulság?
Nekrofilia? A vadász embersége? Vagy a királyné mérhetetlen gőgje? Nem tudom..Amit viszont tudok, hogy már nem divat megenni az ellenséged bensőségeit.
érvek
grimm mesék eredetiben
Grimm mesék eredetiben
Grimm mesék eredetiben
A kishableány
érvek
grimm mesék eredetiben
Grimm mesék eredetiben
Grimm mesék eredetiben
Piroska és a farkas
Mivel nagyon sokan kifejezetten az eredeti Grimm mesék miatt keresitek az oldalt, ezért adok nektek egy újabb adagot, gyermekkorunk legszebb és egyik legismertebb meséjéből a Piroska és a farkasból. Ugye a mi történetünk szerint (amit a jelenben ismerünk) a beteg nagyihoz indul látogatóba Piroska a kislány minden jóval teli kosárral. Majd a farkas megeszi a nagyit, és mire Piroska odaér, csak egy "álnagyi" azaz a farkas beöltözve fekszik az ágyon. Majd megeszi Piroskát is, de ekkor jön a bátor vadász és kihasítja őket a farkas gyomrából és élnek boldogan míg meg nem...Mint az gondolhatjátok az előző eredeti Grimm fordításaimból, ez a mese sem ilyen mézesmázosan született..A valódi sztori alapján Piroska tanácsot kér a farkastól, hogy merre menjen a nagyihoz, majd a farkas szándékosan a rossz irányba küldi el és amikor beér az erdő közepére, akkor felfalja Piroskát. A mese morális tanulsága, pedig ugyanaz, mint napjainkban: Ne higgy egy idegennek, főleg akkor, ha egyedül vagy!
Piroska és a farkas
Mivel nagyon sokan kifejezetten az eredeti Grimm mesék miatt keresitek az oldalt, ezért adok nektek egy újabb adagot, gyermekkorunk legszebb és egyik legismertebb meséjéből a Piroska és a farkasból. Ugye a mi történetünk szerint (amit a jelenben ismerünk) a beteg nagyihoz indul látogatóba Piroska a kislány minden jóval teli kosárral. Majd a farkas megeszi a nagyit, és mire Piroska odaér, csak egy "álnagyi" azaz a farkas beöltözve fekszik az ágyon. Majd megeszi Piroskát is, de ekkor jön a bátor vadász és kihasítja őket a farkas gyomrából és élnek boldogan míg meg nem...Mint az gondolhatjátok az előző eredeti Grimm fordításaimból, ez a mese sem ilyen mézesmázosan született..A valódi sztori alapján Piroska tanácsot kér a farkastól, hogy merre menjen a nagyihoz, majd a farkas szándékosan a rossz irányba küldi el és amikor beér az erdő közepére, akkor felfalja Piroskát. A mese morális tanulsága, pedig ugyanaz, mint napjainkban: Ne higgy egy idegennek, főleg akkor, ha egyedül vagy!
érvek
grimm mesék eredetiben
Egy őrült naplója III.
A hibákról
De van amelyiknek nem elég a karmolás, ő inkább belecsimpaszkodik a lelkedbe, és mint egy vírus előbb utóbb elhiteti a lélekkel, hogy cipelnie kell és hozzá tartozik. A lélek működése pedig bármennyire is bonyolult, mindig is ismertük azt a képességét, hogy ha eleget hall valamit elhiszi és magáévá teszi. De tényleg magunkkal kell cipelnünk a hibáinkat? Szükségesek vagy leküzdhetően feleslegesek? Szerintem hibája válogatja. Vannak hibák amiket igen is magunkkal kell cipelni, mert amit elrontottunk az pótolhatatlan. Ilyenkor nem túl sokáig hurcoljuk, viszont amíg hurcoljuk az fáj. Szerintem mind ismerjük ezt a típust. Ő a leggonoszabb és egyben a leghasznosabb is. Megmutatja nekünk az "eltört2 dolog értékét, amit lehet, hogy magunktól nem fognánk fel. Ennek a típusú hibának a legnagyobb zsákutcája, hogy sokszor felnagyítja és eltúlozza tettünket. Emberek vagyunk, és bármily tökéletesnek, tapasztaltnak, idősnek és érettnek is hisszük magunkat, ezt a hibatípust mindig elkövetjük. És ő szeret rajtunk cipekedni. Mi pedig szívesen visszük, ahelyett, hogy azt mondanánk: "Elég belőled és takarodj! Már megbűnhődtem miattad!" pedig néha ezt kell mondanunk, különben felemészt és elhiteti, hogy milyen pokolian rosszak vagyunk. Pedig nem vagyunk azok...Csak emberek. El kell őt engedni és lerázni magunkról..Valahol egy kis darabkáját, mint valami láthatatlan DNS-t otthagyja a lelkünkön és halványan mindig is emlékeztet minket arra, hogy okosabbak legyünk. De hát ez a dolgunk. Tanuljunk a saját magunk, a mások által átélt és a másoknak okozott fájdalmakból és hibákból. Így fogunk majd fejlődni és így értjük meg a tetteink miértjeit. Habár illúzióink ne legyenek, sose fogjuk megérteni sem magunkat, sem a tetteinket sem az elkövetett vétkeinket. Ezt figyelembe véve, pedig még jó darabig fogunk cipelni egy nagy teli zsákot, melyben a hibáinkat hordjuk.
Sose arra törekedjünk, hogy a zsák üres legyen, hanem arra, hogy mindig csak könnyebb... Ha egyszerre ürítenénk ki a zsákot, akkor egy másik és sokkal veszélyesebb vírust fogunk hordozni..Ő már keményen a lélekbe csimpaszkodik és elemészti azt..Ez a bűntudat.
érvek
elmebaj
2012.03.17.
Egy őrült naplója II.
Miért mondunk nemet?
Nehéz nemet mondani. Sok mindenre iszonyú nehéz. A nem az a szó, melynek kimondása megrengeti a földet. Sokszor mondunk nemet a semmire, vagy éppen a mindenre. Miért mondunk nemet? Miért használjuk ezt a szinte már trágár szót? Muszáj mondanunk, hogy nem? Szinte mindenre mondhatsz nemet, kisebb nagyobb következményekkel. Egy dolog van csupán mely nem tűri a nemet: az ÉLET. Neki nem mondhatod, ő nem tűri. Megpróbálhatod de győzni fog. Mindig ő győz.
Ugyanannyira pusztító élnünk, mint teremtő és annyira lázító, mint boldogságos. Az életünk adja meg létünket és határoz meg mindent, mi velünk kapcsolatban van. Az életed határozza meg a lelked és az érdeklődésed, a szexualitásod és a vágyaid. A halált is az élet határozza meg. ő dönti el, mikor jöhet, és mikor maradjon távol. Még a nagy halálnak is parancsol, pimaszul, szavak nélkül. Vajon az életed milyen? A te meghatározó kis lényed milyen? Boldog? Szomorú? Hazug? Mindenkinek jut egy skatulya, de nem te döntöd el melyikbe tartozol. A skatulyákat kiosszák és te kapsz egyet. feszegetheted az oldalát, talán kicsit ki is törheted, de nem jutsz ki belőle. Az élet dönti el mi legyen a skatulyádon: "sikeres", "szerencsétlen", "vak", "meleg", "ostoba". Nem mondom, hogy nem mehetsz néha át a másik skatulyába, de csakis látogatóba. Csak egy kicsit. A saját szellemed úgyis mindig visszahúz a te kis bélelt skatulyádba. Mit akarok ezzel? Egy kérdést! Mi van ha a skatulyámon az áll: " öngyilkos". Azt én választottam vagy szintén a "nagy úr"? Ez az igazi kérdés. Minden ember lelke és szelleme megmutatkozik valamiben. Az érdekes és egyben undorító is az egészben, hogy a legtöbb ember milyensége csak a búcsúlevélben üti fel a fejét. Az a papír darab az, ami meghatározza őt. Meghatároz téged és mindenkit, akinek ez a darab papír mutatja a tükröt saját nemtörődömségének. Ez a papír többet ér bármilyen vallás könyvénél, ez a papír maga az élet. Valakinek az élete. Tollal, szavakkal, vérrel. Aki olvasott már igazi búcsú levelet az tudja, hogy milyen bugyrai vannak az emberi léleknek, milyen sötét és magányos bolyongást visz végbe mielőtt kialszik. Én először 3 évvel ezelőtt olvastam búcsúlevelet. Egy igazit. Az anyámét. Furcsa dolog volt ott tartani a kezemben az életét, és azon gondolkodni, ismerem őt? Belemerjek olvasni, vagy hagyjam meg a lélek e tiszta és őszinte darabját érintetlenül? Nem mertem beleolvasni először, majd mégiscsak győzött rajtam a félelem. A levél kezdősora így szólt:
"Drága Manóm, vigyázz a testvéreidre!"
érvek
elmebaj
2012.03.16.
Egy őrült naplója
Mennyire könnyű megőrülni?
Azt hiszed az őrület egy csak a filmekben létező "valami", ami drámaian történik meg? Össze esel és sikítozol, leborotválod a hajad és gyógyszereket szedsz be? A tények nem ezt mutatják. Így három idegösszeomlás és egy bipoláris betegség mellett, én már sajnos tudom milyen őrültnek lenni. És hol kezdődik az őrület, és hol ér véget?
Véleményem szerint ott kezdődik, amikor már nem őszinte a mosolyod és a halállal ér véget. Nem tudom mi vezetett oda, hogy vagdosni kezdjem magam, és hogy annyira összeessek, hogy elhagyjon a párom. Lehet keresni a gyerekkorban, biztos találok az állandó verések, megalázások és gyilkossági kísérletek valamint a mai önmagam közt összefüggést. Mindig is éreztem, hogy nem vagyok átlagos. Valamitől én mindig más vagyok. Ne essen félreértés, nem vagyok se csúnya, sem bogaras. Jó tanuló vagyok, népszerű voltam mindig is és kapcsolatokban sem akadt hiányom. Akkor, hogy is van ez? talán a legnagyobb probléma a maszk. Az a maszk, amit mindenki látott. Szerettem ezt a maszkot, megvédett és kevesebbet kellett gondolkodnom azon, hogy ki vagyok, illetve ki nem akarok lenni. Így nem kellett. én voltam a maszk. persze ezt sose látta más, sajnos mindenki túl felületes volt, ahhoz, hogy a maszk mögötti valómat lássa. Mindig vágytam rá, hogy valaki felfedezi a vágásokat a karomon, vagy azt, hogy egész éjjel sírtam begyógyszerezve. De senki nem vette észre. Gondolom érdekel hány éves vagyok. Hány éves az aki ennyire elkeseredetten és csak kínjában ír, hogy megint ne egy öngyilkossági kísérlettel záruljon a nap. 50 éves bácsi, aki elvesztette a párját? 60 éves hölgy, akinél rákot diagnosztizáltak? 30 éves anyuka aki elvesztette a kisfiát? Nem talált. Egy 21 éves fiú. Mit vesztett el? Semmit. Nem volt soha semmije. Persze ilyenkor megkérdezed magadtól, hogy az a jobb, ha soha nem volt semmid, vagy ha volt és elvesztetted? Én tudom a választ. Ha jobban végiggondolom az elöző mondatomat, hazudtam. Volt egy valamim. Valakim. Amikor őt elvesztettem, akkor tudatosult bennem, hogy az elmúlt 21 évben sikeresen bújkáltam önmagam elől...Azonban, amikor végre szembe kellett néznem magammal, akkor döbbentem rá, hogy rettegek. Csak én, önmagammal szemben. Borzalmas. Olyan érzés, mint amikor 20 éve ugyanott laksz, de valamiért az egyik nap észreveszed, hogy az egyik ház sárga, pedig te mindig is fehérnek láttad. Belerendül a lelked és elkezd remegni valamid legbelül, h ezt ilyennek akartad látni, vagy mindig is ilyen volt? Ha ez sárga, akkor mi más lehet még amit nem láttál, csak néztél? Majd továbbmész és észreveszed, hogy a rózsabokor csak gazos, üres terület. És ekkor már nem remeg a lelked, hanem ordít. Elkezd sikítani, mert rájön a hazugságra. És ha a lélek rájön, hogy saját magát csapta be, bosszút áll. Kegyetlen bosszút, és elkezdi felemészteni magát. Te próbálod csillapítani, de átveszi az uralmat feletted és nem engedi, hogy bele avatkozz. Te csak anyag vagy, ő valami más. Valami erősebb. Így keresed egy ideig a módját, hogy legyőzd, de nem sikerül. és mivel anyag vagy, így csak az anyagban tehetsz kárt. Így kezdődik a vagdosás. Reméled, hogy a fizikai fájdalom majd elnyomja a lelkit. De csak reméled.
Nem fog megtörténni. és miután elhagy a párod, elveszted a munkahelyed és a lakásod, valamint az érzéseidet, tudod mit csinál a lélek akkor? Megpróbálja leállítani a kataklizmát, de te még mindig érzed a húsba vágó fájdalmat. Majd egyszer rájössz, hogy a lélek már nem ordít. Te ordítasz! Egyedül, a sötétben, teli torkodból.
érvek
elmebaj
2012.01.04.
2011.12.30.
Ez történt 2011-ben
2011 a múlt
DÁTUM NÉLKÜL:
JANUÁR 1. MAGYARORSZÁG MEGKAPTA AZ EU SOROS ELNÖKI CÍMÉT
ÉSZTORSZÁG BEVEZETI AZ EURÓT
JANUÁR 4. RÉSZLEGES NAPFOGYATKOZÁS
JANUÁR 15. HÁROM LÁNY ÉLETÉT VESZÍTI A NYUGATI TÉRI SZÓRAKOZÓHELYEN
JANUÁR 24. ÖNGYILKOS MERÉNYLET MOSZKVÁBAN
JANUÁR 29. FÖLDRENGÉS OROSZLÁNYBAN ÉS BUDAPESTEN
FEBRUÁR 2. KÍNÁBAN A NYÚL ÉVÉBE LÉPNEK, MEGKEZDŐDIK A TAVASZ ÜNNEP
FEBRUÁR 21. KADHAFI ELSŐ ÍZBEN VETI BE A LÉGIERŐT A FELKELŐK ELLEN
MÁRCIUS 1. POLGÁRHÁBORÚ LÍBIÁBAN
MÁRCIUS 11. 9-ES A VALAHA MÉRT LEGNAGYOB FÖLDRENGÉS RÁZZA MEG JAPÁNT
ÁPRILIS 4. ÚJ ORSZÁG SZÜLETIK...AZÁNIA
ÁPRILIS 29. HÁZASSÁGOT KÖT VILMOS BRIT HERCEG ÉS KATALIN HERCEGNŐ
MÁJUS 2. KIVÉGZIK OSZAMA BIN LÁDENT
MÁJUS 29. MEGHAL 80. ÉLETÉVÉBEN MÁDL FERENC
JÚNIUS 4. KITÖR A CHILEI PEYEHUE VULKÁN
JÚLIUS 1. CSEHORSZÁG AZ EU SOROS ELNÖKE
JÚLIUS 21. FÖLDET ÉR AZ UTOLSÓ APOLLÓ ŰRHAJÓ
JÚLIUS 22. NORVÉGIAI ÁMOKFUTÁS
AUGUSZTUS 6. ZAVARGÁSOK TÖRNEK KI LONDONBAN
AUGUSZTUS 20. BRAZILÍA GYŐZ A LABDARUGÓ VILÁGBAJNOKSÁGON
SZEPTEMBER 7. LEZUHAN AZ OROSZ JÉGKORONG CSAPAT REPÜLŐGÉPE
OKTÓBER 1. MEGKEZDŐDIK A NÉPSZÁMLÁLÁS MAGYARORSZÁGON
NOVEMBER 6. MISS WORLD SZÉPSÉGVERSENY LONDONBAN
DECEMBER 6. MEGALAKUL BRÜSSZEL ÚJ KORMÁNYA 541 NAP UTÁN
2011...Ennek azévnek is a végéhez értünk. Mint minden évben, így idén is készülnek már a beszámolók,hogy ki, mit és hol csinál. Mielőtt azonban, a jövőn gondolkodunk, álljuk meg és tekintsünk vissza a múltba. Ez az év is sorsdöntő változásokat hozozz, mint Magyarország, mint a világ történelmében. Sorra értek minket a katasztrófák, de sok keresztúthoz is elértünk. 7 milliárdan lettünk, az Apolló megtette utolsó útját, "meghalt" Bin Laden, aki színesítette az elmúlt 10 évünket. Volt vuvuzela is, meg esküvő, nem is akármilyen. Vesztettünk is sokat, de kaptunk legalább ugyanennyit. A cikk végén megleshetitek mi volt a 10 legnépszerűbb Goggle keresés Magyarországon, illetve egy videót is, mely összefoglalja ezt a zavaros évet. Lássuk tehát, mirőlszól a 2011-es évünk:
DÁTUM NÉLKÜL:
- ÚJRAINDULT A VALÓ VILÁG
- 7 MILLIÁRDAN LETTÜNK A FÖLDÖN
- VILÁGVÉGE HANGULAT A FÖLDÖN
- ELHUNYT MARY ZSUZSI, STEVE JOBS, AMY WINEHAUS
- ADELE REKORDOT DÖNTÖTT A NÉPSZERŰSÉGI LISTÁKON
- 2500 ORVOS ADTA BE IDEIGLENES FELMONDÁSÁT
- REKORDOT DÖNTÖTT A SVÁJCI FRANK ÁRFOLYAMA
- ÚJ ORSZÁG ALAKULT
- BEFEJZTÉK AZAPOLLÓ ŰRPROGRAMOT
- MAGYAR MŰHOLDAT LŐTTEK AZ ŰRBE
JANUÁR 1. MAGYARORSZÁG MEGKAPTA AZ EU SOROS ELNÖKI CÍMÉT
ÉSZTORSZÁG BEVEZETI AZ EURÓT
JANUÁR 4. RÉSZLEGES NAPFOGYATKOZÁS
JANUÁR 15. HÁROM LÁNY ÉLETÉT VESZÍTI A NYUGATI TÉRI SZÓRAKOZÓHELYEN
JANUÁR 24. ÖNGYILKOS MERÉNYLET MOSZKVÁBAN
JANUÁR 29. FÖLDRENGÉS OROSZLÁNYBAN ÉS BUDAPESTEN
FEBRUÁR 2. KÍNÁBAN A NYÚL ÉVÉBE LÉPNEK, MEGKEZDŐDIK A TAVASZ ÜNNEP
FEBRUÁR 21. KADHAFI ELSŐ ÍZBEN VETI BE A LÉGIERŐT A FELKELŐK ELLEN
MÁRCIUS 1. POLGÁRHÁBORÚ LÍBIÁBAN
MÁRCIUS 11. 9-ES A VALAHA MÉRT LEGNAGYOB FÖLDRENGÉS RÁZZA MEG JAPÁNT
ÁPRILIS 4. ÚJ ORSZÁG SZÜLETIK...AZÁNIA
ÁPRILIS 29. HÁZASSÁGOT KÖT VILMOS BRIT HERCEG ÉS KATALIN HERCEGNŐ
MÁJUS 2. KIVÉGZIK OSZAMA BIN LÁDENT
MÁJUS 29. MEGHAL 80. ÉLETÉVÉBEN MÁDL FERENC
JÚNIUS 4. KITÖR A CHILEI PEYEHUE VULKÁN
JÚLIUS 1. CSEHORSZÁG AZ EU SOROS ELNÖKE
JÚLIUS 21. FÖLDET ÉR AZ UTOLSÓ APOLLÓ ŰRHAJÓ
JÚLIUS 22. NORVÉGIAI ÁMOKFUTÁS
AUGUSZTUS 6. ZAVARGÁSOK TÖRNEK KI LONDONBAN
AUGUSZTUS 20. BRAZILÍA GYŐZ A LABDARUGÓ VILÁGBAJNOKSÁGON
SZEPTEMBER 7. LEZUHAN AZ OROSZ JÉGKORONG CSAPAT REPÜLŐGÉPE
OKTÓBER 1. MEGKEZDŐDIK A NÉPSZÁMLÁLÁS MAGYARORSZÁGON
NOVEMBER 6. MISS WORLD SZÉPSÉGVERSENY LONDONBAN
DECEMBER 6. MEGALAKUL BRÜSSZEL ÚJ KORMÁNYA 541 NAP UTÁN
érvek
contra
2011.12.02.
Grimm mesék eredetiben
Grimm mesék eredetiben
A patkányfogó
A leghamarabbi említés 1300-ban a Hammelni templom üvegébe vésve jelentkezik a mesével kapcsolatban. Az mostani Grimm mese szerint egy várost elözönlöttek a patkányok, melyektől sehogy sem lehetett megszabadulni. Ekkor a városba jött egy fekete-fehér ruházatú sípos, aki jó pénzért elvállalta, hogy megszabadítja a városlakókat a patkányoktól.
Amikor elkezdte fújni a sípját, a patkányok követni kezdték, ő pedig elvezette őket a városból. Azonban, amikor visszament a jutalmáért, a városlakók nem akartak fizetni neki, így bosszút állt. Újra elkezdte fújni a sípot, amitől az összes gyerek követte őt. Hárman menekültek meg: egy sánta, aki nem bírt elég gyorsan menni, egy süket, ki nem hallotta a sípot, és egy vak, aki nem látta merre kell menni. Kivezette őket a városból, majd egy barlangban tartotta őket, amíg nem fizettek a lakók.
Nos, az eredeti történet szerint egy folyóhoz vezette őket, ahol mindannyiukat (kivéve egy sánta fiút) kibelezte. Nos, voltak akiket nemcsak kibelezett, hanem játszott i velük. Még hozzá olyan játékot, amit felnőttek játszanak egymással. Kimondhatjuk, hogy pedofil jelenetek is színesítik a mesét, méghozzá kisfiúkkal. Bizony, a "gyönyörű" Grimm mesékből elég kevésből hiányzik az erőszak, a szex és a gyilkosság. Vannak kutatók, akik szerint a történet eredeti főszereplője egy sorozatgyilkos volt az 1400-as években
érvek
grimm mesék eredetiben
2011.11.30.
A gyerekgyilkos
A hasított szájú nő
Szellemtörténet vagy tény?
A történetnek egy Japán "népmese" az alapja. Volt egy nő, aki megcsalta a férjét, amin a férj rajtakapta. Bosszúból egy késsel/ollóval felhasította a száját fültől fülig, majd amikor végzett ennyit mondott: Ki fog most téged szépnek látni? Nemsokkal később a nő öngyilkos lett, de a szelleme visszatért.
A legenda szerint sima orvosi maszkot visel, mint a Japánok nagy része. Az áldozattól megkérdezi, hogy szépnek tartja-e. Ha a válasz nem, akkor kibelezi. Ha a válasz igen, akkor felhasítja a száját fültől fülig, majd hozzáteszi: Te is! Azt tartják, hogy elmenekülni nem lehet előle, azonban ha azt mondod neki, hogy átlagosan, akkor összezavarodik és el tudsz futni. 1978 májusában egy "sorozatgyilkos" 13 embert megölt, 50-et pedig megvágott. Az áldozatok nagy része gyerek volt. A szemtanúk szerint hosszú fekete haja volt, kabátban, és orvosi maszkot viselt.
Majd 2007-ben egy orvosszakértő megnézett pár régi felvételt, ahol egy nő gyerekeket ütött el kocsival. A szája fültől fülig volt vágva.
Mi igaz?
Ebben az esetben nincs cáfoló bizonyíték. Hogy valóban a nyughatatlan lélek jár vissza, vagy csak pár őrült nő, akik hallották a mesét...Nem tudni, de egyikőjüknek sem merném azt mondani, hogy jól áll, ha mosolyogsz.
contra
érvek
szellemtörténetek
Kampókéz
Kampókéz legendája
Szellemtörténet vagy tény?
Nos, mai korunkban, amikor már nincsenek népmesék és túl sokat tudunk ahhoz, hogy hiedelmekben éljünk, kell valami ami kitölti az űrt.Ez nem más, mint a technomítosz, vagyis a városi legenda. Millió típus van belőlük, országonként változó történetekkel és hiedelemvilággal. Most kampókéz legendáját vesszük gorcső alá. A történet valószínűleg az 50's években forrot ki az USA-ban, amikor a tinédzserek parkokba, erdőbe jártak szerelmeskedni kocsival.
Egyik nap egy párt találtak holtan. Összesen 4 ilyen halálesetet regisztráltak. A pár a kocsiban szerelmeskedett, amikor furcsa zajokat hallottak a kocsi körül. Előzetesen bejelentették, hogy egy őrült, szökött fegyenc szökött el. A fiú kiment megnézni, de sokidő múlv sem jött vissza. A lány egyre jobban félt, mivel karcoló hangot hallott folyamatosan. Ő is a barátja után ment, amikor meglátta, hogy a barátja a kocsi tetjén fekszik kibelezve. Majd ő is elcsendesült. A történetnek van egy másik változata is, miszerint, amikor meghallják a hangokat elhajtanak, és otthon, amikor a lány kiszáll észreveszi, hogy egy kampó akadt a kilincsbe.
És mi igaz?
Talán a fegyenc és a gyilkosság. Elítéltnek nem lehetett kampó a keze helyén, sem elmebetegnek. A kocsi tetejére dobni sem egyszerű egy átlagosan 70 kilós testet. Így ez a városi legenda, valószínűleg a fiatalok ijesztgetésére szolgált, hogy ne járjanak el az erdőbe szexelni. A gyilkosság csak jót tett neki.
contrA
érvek
szellemtörténetek
2011.11.03.
A démonokról
Természetfeletti jelenség
Démonok
A démon eredetileg istent jelentett. Később az isteneknél alacsonyabb, az embereknél magasabbrendű lényeket jelölték ezzel a névvel.
A démonok, a mitológiákban az istenek és az emberek között állnak és lehetnek jószándékúak, vagy akár gonoszak is.
Szinte minden nép mitológiájában találkozhatunk velük: az ókori egyiptomiak képzelete szerint mérhetetlen sok ily démon van, kik mindenütt az ember közelében laknak, a vízben, földben s levegőben. Az indusok körülbelül 30000 démont imádnak. A kaldoknál is vannak tűzi, légi stb. szellemek. A perzsáknál vannak jó s rossz szellemek, izedek és dewek, amazok Ormuzd országában laknak, emezek Ahrimanéban. A zsidóknál is később, mikor a babiloni fogság idejében a perzsákkal érintkeztek, kifejlődött egy démonologia, mely alapjában hasonlít is a perzsára.
Az ókori görögöknél a démonok, mint a főistenek kísérői, szolgái jelennek meg, s mint ilyenek külön egyéniséget s nevet kapnak (pl. Deimosz és Phobosz Arész mellett), részint pedig egyes emberekhez (népekhez is) vannak kirendelve, s azokat kísérik születésűktől kezdve halálukig. Majd úgy képzelik, hogy minden embernek lehet jó és rossz démonja (agathodaimon, kakodaimon), majd hogy azon egy démon tesz jót és rosszat. Ilyen démon híres példája Szokratész daimonionja, akinek szavát hallja s aki őt mindig a rossztól megóvja. Az újplatonikusok rendszerében a démonok fontos helyet foglalnak el, alsó istenségek, kik istenek s emberek közt közvetítenek s az isteni parancsokat hajtanak végre.
A Biblia a démonokat nem mitikus, hanem létező, de láthatatlan lényekként mutatja be. A démonok olyan szellemi lények, akik Sátán királyságában a gonosz angyalok alatti hatalmi szinten vannak. Testük nincs, földközelben élnek, és legfőbb céljuk az, hogy emberek testébe költözhessenek és bűnös kívánságaikat rajtuk keresztül végrehajthassák. Vezetőjük Belzebub; a démonokat a Biblia tisztátalan, illetve gonosz szellemeknek is nevezi.
Lucifer lázadásának következménye, hogy a világban felbomlott a harmónia, és egy gigantikus szellemi harc kezdődött Isten királysága és Sátán királysága között.
Jézus Krisztus szolgálatának szerves része volt a démonok kiűzése az emberekből. (Lásd pl. Máté evangéliuma 12:28; Márk evangéliuma 1:34, Lukács evangéliuma 13:32), egyes esetekben így gyógyítva meg embereket (Máté 9:33), bár a Biblia nem állítja, hogy minden betegséget démonok okoznak. Jézus az apostoloknak is hatalmat és utasítást adott a démonok kiűzésére (Máté 10:8; Márk 3:14-15), valamint ezt Mennybe menetele előtt kiterjesztette a benne hívőkre (Márk 16:17).
Egyes vélekedések szerint a kereszténység kezdetén az emberek abban a hitben éltek, hogy a betegségeket démonok okozzák, ezért a démon-űzés ismert mesterség volt akkoriban.
A kereszténység első századában a démonokban való hit igen erős volt; a régi pogány istenek mind gonosz démonokká váltak, de más démonokban is hittek akik egytől-egyig gonoszok voltak és isten ellenségei, valamint ők voltak okai az egész pogányságnak, elvakítva az emberek eszét.
A mai keresztények között a Bibliát isteni tekintéllyel rendelkező, ihletett műnek elfogadók között továbbra sem vitatott a démonok létezése, sem az, hogy Jézus nevébe vetett hit által azokat ki lehet űzni.
contra
Démonok
A démon eredetileg istent jelentett. Később az isteneknél alacsonyabb, az embereknél magasabbrendű lényeket jelölték ezzel a névvel.
A démonok, a mitológiákban az istenek és az emberek között állnak és lehetnek jószándékúak, vagy akár gonoszak is.
Szinte minden nép mitológiájában találkozhatunk velük: az ókori egyiptomiak képzelete szerint mérhetetlen sok ily démon van, kik mindenütt az ember közelében laknak, a vízben, földben s levegőben. Az indusok körülbelül 30000 démont imádnak. A kaldoknál is vannak tűzi, légi stb. szellemek. A perzsáknál vannak jó s rossz szellemek, izedek és dewek, amazok Ormuzd országában laknak, emezek Ahrimanéban. A zsidóknál is később, mikor a babiloni fogság idejében a perzsákkal érintkeztek, kifejlődött egy démonologia, mely alapjában hasonlít is a perzsára.
Az ókori görögöknél a démonok, mint a főistenek kísérői, szolgái jelennek meg, s mint ilyenek külön egyéniséget s nevet kapnak (pl. Deimosz és Phobosz Arész mellett), részint pedig egyes emberekhez (népekhez is) vannak kirendelve, s azokat kísérik születésűktől kezdve halálukig. Majd úgy képzelik, hogy minden embernek lehet jó és rossz démonja (agathodaimon, kakodaimon), majd hogy azon egy démon tesz jót és rosszat. Ilyen démon híres példája Szokratész daimonionja, akinek szavát hallja s aki őt mindig a rossztól megóvja. Az újplatonikusok rendszerében a démonok fontos helyet foglalnak el, alsó istenségek, kik istenek s emberek közt közvetítenek s az isteni parancsokat hajtanak végre.
A Biblia a démonokat nem mitikus, hanem létező, de láthatatlan lényekként mutatja be. A démonok olyan szellemi lények, akik Sátán királyságában a gonosz angyalok alatti hatalmi szinten vannak. Testük nincs, földközelben élnek, és legfőbb céljuk az, hogy emberek testébe költözhessenek és bűnös kívánságaikat rajtuk keresztül végrehajthassák. Vezetőjük Belzebub; a démonokat a Biblia tisztátalan, illetve gonosz szellemeknek is nevezi.
Lucifer lázadásának következménye, hogy a világban felbomlott a harmónia, és egy gigantikus szellemi harc kezdődött Isten királysága és Sátán királysága között.
Jézus Krisztus szolgálatának szerves része volt a démonok kiűzése az emberekből. (Lásd pl. Máté evangéliuma 12:28; Márk evangéliuma 1:34, Lukács evangéliuma 13:32), egyes esetekben így gyógyítva meg embereket (Máté 9:33), bár a Biblia nem állítja, hogy minden betegséget démonok okoznak. Jézus az apostoloknak is hatalmat és utasítást adott a démonok kiűzésére (Máté 10:8; Márk 3:14-15), valamint ezt Mennybe menetele előtt kiterjesztette a benne hívőkre (Márk 16:17).
Egyes vélekedések szerint a kereszténység kezdetén az emberek abban a hitben éltek, hogy a betegségeket démonok okozzák, ezért a démon-űzés ismert mesterség volt akkoriban.
A kereszténység első századában a démonokban való hit igen erős volt; a régi pogány istenek mind gonosz démonokká váltak, de más démonokban is hittek akik egytől-egyig gonoszok voltak és isten ellenségei, valamint ők voltak okai az egész pogányságnak, elvakítva az emberek eszét.
A mai keresztények között a Bibliát isteni tekintéllyel rendelkező, ihletett műnek elfogadók között továbbra sem vitatott a démonok létezése, sem az, hogy Jézus nevébe vetett hit által azokat ki lehet űzni.
contra
Hogyan él a magyar?
EZT KI A FASZ TALÁLTA KI?
"A teljes munkaidőben alkalmazásban állók átlagos bruttó keresete 211 200 forint volt, ezen belül a vállalkozásoknál dolgozóké 215 700, a költségvetési szervezeteknél alkalmazásban állóké 202 600 forint. Nemzetgazdasági szinten a bruttó keresetek 4,0%-kal haladták meg az előző év azonos időszakának szintjét. Az átlagkeresetek a versenyszférában 5,0%-kal, a költségvetés területén 0,7%-kal nőttek."
Nos ezt a cikket egy neves közgazdasági újságban olvastam. Inspirált, hogy egy jó nagy : Hol a faszomba éltek ti" stílusú cikket írjak. Régóta érdekel, honnan szednek ilyen fars adatokat ezek az emberek? Aztán rájöttem: Magukból. Az ő átlagkeresetük lehet ennyivel meg annyival emelkedett, de hogy a magyar emberé nem, az tuti! Nézzük egy átlag magyar érettségivel (sőt ma már diplomával is), hogyan él:
Munkabér (nettó): 100.000 Ft semmi értelme a bruttót odaírni, nagyon jól hangzik, de ennyi amit az ember kézhez kap.
Lakbér: Budapesten átlagosan egy szoba+konyha lakás havi bérleti díja 40.000+kb 30 ezer rezsi
(lássuk be hány ember tengődik albérletben? SOK!
Élelmiszer: Átlagosan mostani árakon számolva, ha jól összehúzza magát és mindent a Tescoban vesz, akkor kijön kb. 30.000-ből
Szórakozás: költsünk erre 5000 Ft-ot havonta..ez persze lehetetlen, hiszen egy mozijegy 2000 Ft
Egyéb kiadások, kábelTv, internet, bérlet, plusz felmerülő költségek: 20.000 Ft (csak a bérlet 10.000 Ft)
Ha ezeket így összeadjuk akkor kijövünk 135.000 Ft-ra. Na ez egy valós statisztika! Azt jelenti, hogy
-35.000 Ft-ban vagyunk, és még nem tettünk félre, nem voltunk nyaralni és a lyukas zokninkban járunk. Miközben országunk irányítói Audit vezetnek, Cipruson pihennek, több milliós havi megtakarításaik vannak és persze érdekeltségeik a legjobb üzletekben. Hát így kell ezt csinálni! Kötetlen munkaidő, munkaidőben alkohol és dohánytermék, illetve pornó fogyasztása és semmi hozzáértés. De tudjátok mit?! Nem ők a barmok, hanem te, te meg te! Te tűrőd el, hogy a pénzedből hozzá nem értő senkiházik irányítsák az életed, és szándékosan takaréklángon égessenek, hogy ne foglalkozz az ő bizniszükkel. És erre nem az a megoldás, hogy másik pártot választunk, akik ugyanúgy élősködnek, hanem TI csináltok valamit! Amíg ez nem következik be, addig örüljetek a felső tízezer seggéből kipotyogó kukoricának. Ha egy doboz összejön belőle, a havi kiadásotok már csak 134.600 Ft, ha egy doboz kukoricát átlagáron veszünk. Jó étvágyat!
"A teljes munkaidőben alkalmazásban állók átlagos bruttó keresete 211 200 forint volt, ezen belül a vállalkozásoknál dolgozóké 215 700, a költségvetési szervezeteknél alkalmazásban állóké 202 600 forint. Nemzetgazdasági szinten a bruttó keresetek 4,0%-kal haladták meg az előző év azonos időszakának szintjét. Az átlagkeresetek a versenyszférában 5,0%-kal, a költségvetés területén 0,7%-kal nőttek."
Nos ezt a cikket egy neves közgazdasági újságban olvastam. Inspirált, hogy egy jó nagy : Hol a faszomba éltek ti" stílusú cikket írjak. Régóta érdekel, honnan szednek ilyen fars adatokat ezek az emberek? Aztán rájöttem: Magukból. Az ő átlagkeresetük lehet ennyivel meg annyival emelkedett, de hogy a magyar emberé nem, az tuti! Nézzük egy átlag magyar érettségivel (sőt ma már diplomával is), hogyan él:
Munkabér (nettó): 100.000 Ft semmi értelme a bruttót odaírni, nagyon jól hangzik, de ennyi amit az ember kézhez kap.
Lakbér: Budapesten átlagosan egy szoba+konyha lakás havi bérleti díja 40.000+kb 30 ezer rezsi
(lássuk be hány ember tengődik albérletben? SOK!
Élelmiszer: Átlagosan mostani árakon számolva, ha jól összehúzza magát és mindent a Tescoban vesz, akkor kijön kb. 30.000-ből
Szórakozás: költsünk erre 5000 Ft-ot havonta..ez persze lehetetlen, hiszen egy mozijegy 2000 Ft
Egyéb kiadások, kábelTv, internet, bérlet, plusz felmerülő költségek: 20.000 Ft (csak a bérlet 10.000 Ft)
Ha ezeket így összeadjuk akkor kijövünk 135.000 Ft-ra. Na ez egy valós statisztika! Azt jelenti, hogy
-35.000 Ft-ban vagyunk, és még nem tettünk félre, nem voltunk nyaralni és a lyukas zokninkban járunk. Miközben országunk irányítói Audit vezetnek, Cipruson pihennek, több milliós havi megtakarításaik vannak és persze érdekeltségeik a legjobb üzletekben. Hát így kell ezt csinálni! Kötetlen munkaidő, munkaidőben alkohol és dohánytermék, illetve pornó fogyasztása és semmi hozzáértés. De tudjátok mit?! Nem ők a barmok, hanem te, te meg te! Te tűrőd el, hogy a pénzedből hozzá nem értő senkiházik irányítsák az életed, és szándékosan takaréklángon égessenek, hogy ne foglalkozz az ő bizniszükkel. És erre nem az a megoldás, hogy másik pártot választunk, akik ugyanúgy élősködnek, hanem TI csináltok valamit! Amíg ez nem következik be, addig örüljetek a felső tízezer seggéből kipotyogó kukoricának. Ha egy doboz összejön belőle, a havi kiadásotok már csak 134.600 Ft, ha egy doboz kukoricát átlagáron veszünk. Jó étvágyat!
érvek
csípős vélemény
2011.11.01.
Top 4 tehetségkutató szereplő II. rész
4. Respect from Misha Bryan. Ízig vérig fekete énekesnő a Britanian got Talent című tehetségkutatóban tűnt fel. Aretha Franklyn Respectjét adta elő, és aki megnézi, úgy érezheti magát mint egy vasárnapi fekete templomban. Tökéletes!
3. Janet Devlin, aki szintén a BGT-ben tűnt fel és valami varázslatos könnyedséggel vesz le bennünket a lábunkról. Kicsit Ingrid Mishaelson, kicsit lökött és kicsit nagyon jó!
2. Jade Richard Someone like you. Mélyről jövő és érzelemgazdag előadás, szinte hallani a hangjából azéletérzést, amiről a dal szól. Ritkán látunk ilyet, és persze a zsűri sem véletlenül sír...
1. Sung-bong a Korean got Talent-ből. Hát ritkán látni ilyen szívszorító történetet. 5 éves korától az utcán él. az intézetből elszökött, mertverték és azóta rágót árul az utcán. Hát, akinek ezek után szárazon marad a szeme...na és ez a hang!
Tökéletes!
érvek
tehetségkutató
2011.10.27.
Így BKV-zz!!
Sokszor gondolkodtam már azon, hogy Budapestiként, hogyan közlekedhetnék hatékonyan.
Nos, volt már már hasznos ötletem, mint az "ütlek-borulsz", a "felrúglak, ha az ajtóban állsz", és a legutolsó a "paprika spray-t kapsz, ha beszólsz". Mindegyik módszer tökéletesen felépített stratégiai alapokon nyugvó harci módszer. De rájöttem, hogy egyiksem hatásos hosszú távon, testi sérülések nélkül. Ezért arra gondoltam, mi lenne ha írnék arról, hogy miért ilyen fos a közlekedés Budapesten. (Azért egy ideig ingadoztam az "Éljen az abortusz" és ez között, de végül ez lett).
Szóval a kedvenc arheotípusok:
- Megáll az ajtóban
- Tolja a lábadra a babakocsit
- Befurakszik a közepére, csak azért, hogy a következő megállóban ezt elismételje kifelé
- Fellök, és még ő vág hülye fejet
- Öregasszonyok, ha van hely nem ülnek le, ha nincs addig áll fölötted és néz csúnyán, amíg valaki megjegyzést nem tesz hozzá
- Emberek, akik túrahátizsákkal közlekednek
- Metróban, a bal oldalon álló analfabéta
És nem csak ezeket sorolom, adok hozzájuk megoldókulcsot is:
1. Legyél pofátlan!
2. Sose állj meg az ajtóban, és ne közlekedj a metróban a mozgólépcső bal oldalán
3. Lökj és üss!
4. Az anyukák attól, hogy gyerekkel vannak még tudniuk kell közlekedni! Ha nem tudnak, hálából majd nézd végig mosolyogva, ahogy szenved, amikor a babakocsit le akarja venni
5. Az idős nénikéket nem kell félteni, bunkóbbak azok mindenkinél! Kérdezd meg tőle ezeket:
- A néninek fáj a lába?
- Igen!
- A néni mindig átadta a helyét fiatalkorában?
- Igen!
- Na látja, ezért fáj a lába! - majd mosolyogj egyet és bámulj olyan mereven ki az ablakon, ahogy csak tudsz!
6. Utolsó tippem, hogy mindig legyen nálad szigonypuska! Mindig van leggyengébb lánszem! ha nem telik szigonypuskára, akkor szemeld ki a kedves közlekedésre képtelen személyt és lökd a nagy sárga vasaló alá! Hát ennyit mára, Jó BKVzást, és ne feledjétek: Jobb egyben, mint darabokban!
Sokszor gondolkodtam már azon, hogy Budapestiként, hogyan közlekedhetnék hatékonyan.
Nos, volt már már hasznos ötletem, mint az "ütlek-borulsz", a "felrúglak, ha az ajtóban állsz", és a legutolsó a "paprika spray-t kapsz, ha beszólsz". Mindegyik módszer tökéletesen felépített stratégiai alapokon nyugvó harci módszer. De rájöttem, hogy egyiksem hatásos hosszú távon, testi sérülések nélkül. Ezért arra gondoltam, mi lenne ha írnék arról, hogy miért ilyen fos a közlekedés Budapesten. (Azért egy ideig ingadoztam az "Éljen az abortusz" és ez között, de végül ez lett).
Szóval a kedvenc arheotípusok:
- Megáll az ajtóban
- Tolja a lábadra a babakocsit
- Befurakszik a közepére, csak azért, hogy a következő megállóban ezt elismételje kifelé
- Fellök, és még ő vág hülye fejet
- Öregasszonyok, ha van hely nem ülnek le, ha nincs addig áll fölötted és néz csúnyán, amíg valaki megjegyzést nem tesz hozzá
- Emberek, akik túrahátizsákkal közlekednek
- Metróban, a bal oldalon álló analfabéta
És nem csak ezeket sorolom, adok hozzájuk megoldókulcsot is:
1. Legyél pofátlan!
2. Sose állj meg az ajtóban, és ne közlekedj a metróban a mozgólépcső bal oldalán
3. Lökj és üss!
4. Az anyukák attól, hogy gyerekkel vannak még tudniuk kell közlekedni! Ha nem tudnak, hálából majd nézd végig mosolyogva, ahogy szenved, amikor a babakocsit le akarja venni
5. Az idős nénikéket nem kell félteni, bunkóbbak azok mindenkinél! Kérdezd meg tőle ezeket:
- A néninek fáj a lába?
- Igen!
- A néni mindig átadta a helyét fiatalkorában?
- Igen!
- Na látja, ezért fáj a lába! - majd mosolyogj egyet és bámulj olyan mereven ki az ablakon, ahogy csak tudsz!
6. Utolsó tippem, hogy mindig legyen nálad szigonypuska! Mindig van leggyengébb lánszem! ha nem telik szigonypuskára, akkor szemeld ki a kedves közlekedésre képtelen személyt és lökd a nagy sárga vasaló alá! Hát ennyit mára, Jó BKVzást, és ne feledjétek: Jobb egyben, mint darabokban!
érvek
csípős vélemény
2011.10.25.
Rossz önéletrajz, Jó önéletrajz
Rossz önéletrajz!
Kiss Petra
1980.06.12.
0630/xxxxxxxx
példa@gmail.com

Iskolák:
1995-1999 Evangélikus Kéttannyelvű Gimnázium érettségi, felsőfokú angol nyelvvizsga
1999-2004 Eötvös Lóránd Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi diploma
Tapasztalatok:
2004-2007 Bojtár ügyvédi iroda gyakornok
2007-2008 Budapest Megyei Bíróság kirendelt védő
Képességek:
műveltség
felkészültség
angol felsőfokú nyelvizsga, magabiztos számítógéphasználat
Sajnálattal közlöm, hogy bár önéletrajza értékes, de a sok jelentkező miatt most nem került be a kiválasztás második fordulájába. Reméljük mihamarabb készségeinek és céljainak megfelelő állást talál!
Jó önéletrajz!
Kiss Petra
1980.06.12.
0630/xxxxxxxx
példa@gmail.com 1995-1999 Középiskola
Tapasztalatokk:
Nincs, de apám az eggyik legnagyobb beszállítólyuk, valamint, a HR osztáj anyám munkaerőközvetítő cégéből él.
Képességek:
- kommunikáció
- számítógépet ismerem
Örömmel értesítjük, hogy ismerősével folytatott beszélgetés után Önt választottuk ki a pozicíóra! Gratulálunk!
Hát ez Magyarország!
contra
érvek
csípős vélemény
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)














